jueves, 18 de junio de 2009

La farmacéutica ROVI será la encargada de "salvarnos" de la gripe A

El 13 de junio publicaban los diarios las cifras que facilitaba la OMS sobre la gripe "porcina", también llamada según convenga, gripe A o gripe AH1N1:

Número total de casos en todo el mundo: 29.669
Número total de muertos: 145

Ahora si los comparamos con las cifras de la gripe común de 2008 tan sólo en España:


"En España, el Instituto Nacional de Estadística registró como directamente atribuibles a la gripe 74 defunciones, pero se calcula que esta infección influye en unos 3.000 fallecimientos al año, porque empeora otras enfermedades."

Algo no cuadra ¿no? Bueno, después de varios meses de terrorismo mediático llegan los regalos a las farmacéuticas, en concreto, la farmacéutica ROVI recibirá dinero público para construir un centro que fabrique vacunas para la gripe A y la gripe estacional:


El centro estará cofinanciado y costará 75 millones de euros (20 millones serán de nuestro dinero). Si es para luchar contra la gripe estacional lo entendería pero como sea para luchar contra la gripe "A" estaremos ante un TIMO.

------------------------------------
Corrección: Si es para luchar contra la gripe en cualquiera de sus variantes lo entendería y lo vería justificado pero si se ha inflado artificialmente el número de vacunas contra la gripe A que, según Trinidad Jiménez, tiene que comprar el Estado para vacunar a ese 40% de la población, estaremos ante un TIMO. Me temo que se ha asustado a la población para justificar el ingente gasto en vacunas que iban a acometer los Estados en todo el mundo. Si tienes una explicación alternativa a que nos hayan estado asustando día y noche con que la mitad de la población europea iba a coger una gripe peligrosísima que luego se ha visto que era como una gripe normal, incluso menos peligrosa, estaría encantada de escucharla/leerla. Lo peligroso de la gripe es cómo tengas las defensas y que se te complique con una neumonía. No es lo mismo pillarla con 80 que con 20 años. En cualquier caso, está claro que las muertes por enfermedad son un drama sean por la gripe que sean y habrá que tomar las medidas necesarias para salvar a estas personas y a las que pueden caer enfermas, ni más ni menos. En ningún caso se puede alarmar a la población como se ha hecho para luego comprobar que ha sido todo una exageración intencionada.

-------------------------------------
Actualización de datos según 20 minutos:
"

311 muertos en todo el mundo

La OMS ha confirmado hasta ahora 70.893 casos de infección por el virus gripal A(H1N1) en más de un centenar de países y 311 muertos. En el total de víctimas mortales la Organización Mundial de la Salud (OMS) no incluye aún, por estar a la espera de confirmación, ni los de la niña británica fallecida el lunes, ni la del paciente también británico muerto el 28 de junio, ni la de Dalila.

En España, hasta el 29 de junio, el Ministerio de Sanidad había confirmado 717 casos de la enfermedad.

En cuanto a Europa, el Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE (ECDC) cifraba hasta ayer, día 29, en 6.173 el total de contagiados."

lunes, 15 de junio de 2009

Ginés Jiménez, Fuerza Nueva y los Guerrilleros de Cristo Rey




"Sin embargo, Sebastián Vegas, presidente de la Agrupación Republicana de Coslada (ARCO), afirma que los abusos del ex jefe de la Policía Local y sus agentes “eran un secreto a voces”. “Llegó de Alcantarilla (Murcia) en el ‘86, y ya la agrupación del PCE nos puso al corriente de su catadura moral: ex miembro de Fuerza Nueva, de Guerrilleros de Cristo Rey, apaleador de demócratas y chivato de la policía”.

Félix Hernando y el terrorismo de Estado

El coronel Félix Hernando controlaba a Mario Gascón (gerente de la Discoteca Groove de Pinto, ex-fraile mercedario y ex-infiltrado en grupos de insumisos) y a Rafa Zouhier, que se movía en el ambiente de los porteros de discoteca (mafia búlgara y mafia policial de Ginés Jiménez).

Félix Hernando llevó maletines a Suiza para comprar el silencio de las esposas de Amedo y Domínguez (GAL) y, según el libro "Los servicios secretos en España" de Juan J. Alcalde también estaría relacionado con fascistas italianos de la red GLADIO. He de decir que no he leído el libro completo, desconozco la veracidad de los hechos que allí se narran y lo leo con toda la cautela del mundo:


"La revista Interviu publicó en 1979 que Félix Hernando Martín, de la sección segunda de la guardia civil, era uno de los principales dirigentes de los grupos incontrolados en la Guerra Sucia contra ETA. El 26 de enero de 1987 sería condecorado con el grado de capitán, actualmente es teniente coronel destinado en el Gabinete de Operaciones Especiales y se le supone vinculado con Rafael Vera y el agente de la OAS Jean Pierre Cherid, además de con otros fascistas italianos refugiados en España".

Félix Hernando sigue trabajando para el Estado y fue ascendido por el gobierno del PSOE a general de brigada. Antes, el gobierno del PP le había ascendido a jefe de la UCO: 


"La información que hoy publica EL MUNDO apunta hacia un personaje que podría encajar en esa «célula»: Félix Hernando, el coronel que manda la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, antiguo colaborador de Rafael Vera en Interior e imputado por viajar a Suiza con maletines para comprar el silencio de Amedo y Domínguez sobre los GAL.

A pesar de su turbio pasado, Félix Hernando fue promovido a la jefatura de la UCO hace cuatro años. Su designación es difícilmente comprensible teniendo en cuenta que esta unidad de elite se dedica a la investigación de los delitos más graves que se cometen en nuestro país con excepción del terrorismo. Pero el Gobierno de Aznar no vaciló en poner al frente de tan delicado cometido a un militar implicado en el encubrimiento de la guerra sucia."

jueves, 11 de junio de 2009

El cisne negro, Thom Yorke y los atentados terroristas

Estaba buscando música para terminar la noticia que estamos haciendo sobre el precio del petróleo en el trabajo y desde hace días no dejaba de pensar en la canción de Thom Yorke, "black swan". Me he puesto a buscar las letras exactas de la canción y he visto un comentario que me ha dejado intrigado. Yo iba buscando referencias a las letras, alguna entrevista al autor en el que se hablara de lo que pensaba al escribir la letra. Aquí van las letras completas:

What will grow crooked, you can't make straight
It's the price that you gotta pay
Do yourself a favour and pack your bags
Buy a ticket and get on the train
Buy a ticket and get on the train

Cause this is fucked up, fucked up
Cause this is fucked up, fucked up

People get crushed like biscuit crumbs
And lay down in the bitumen 
You have tried your best to please everyone
But it just isn't happenin
No, it just isn't happenin

And that is fucked up, fucked up
And this is fucked up, fucked up
This your blind spot, blind spot
It should be obvious, but it's not.
But it isn't, but it isn't

You cannot kickstart a dead horse
You just crush yourself and walk away
I don't care what the future holds
'Cause I'm right in your arms today
With your fingers you can touch me

I am your black swan, black swan
But I made it to the top, but I made it to the top
And this is fucked up, fucked up

You are fucked up, fucked up
This is fucked up, fucked up

Be your black swan, black swan
I'm for spare parts, broken up

Cuando la escucho, hay frases en las que se visualiza el 11-s como "People get crushed like biscuit crumbs and lay down in the bitumen" que sería algo así como "la gente queda aplastada como trozos de galleta y quedan tumbados en el betún (asfalto)".




Todo el disco "The Eraser" es increíble. Representa perfectamente al hombre post 11 de septiembre, sus miedos, sus ansiedades, sus sospechas, sus acusaciones. Todo bajo un manto de pesimismo que se resume en "you are fucked up, fucked up", "this is fuck up, fuck up". Pero también la sensación que se tiene a veces de ser un cisne negro, alguien que no se cree las "verdades oficiales" que nos presenta la televisión sobre diferentes guerras, atentados y movimientos geopolíticos. ¿O quizás el cisne negro es otra persona? ¿Alguien que ha llegado a lo más alto, como dicen las letras?

No había visto el video hasta ahora y no me lo imaginaba así, la verdad es que he flipado con el detalle de los yacimientos petroleros. A veces no puedo evitar en creer en el imaginario colectivo. ¿Cómo es posible que una letra tan críptica nos evoque lo mismo a diferentes personas? Sin embargo, en internet no he encontrado más análisis de esta canción en este sentido... pero sí encontré algo interesante en un foro. Alguien (un tal Chris) que decía que la canción estaba inspirada en Karl Popper y un concepto que no conocía sobre "el cisne negro":

"The song is influenced by the Black Swan concept introduced by the philosopher Karl Popper. It relates to a very unusual event (like seeing a black swan, when you are used to only seeing white swans) which you do not anticipate or prepare for because they are so unusual you don't think about them. The critical lines of the song therefore are:

this your blind spot, blind spot
it should be obvious, but it's not'"

En español he encontrado más información sobre Popper aquí y sobre un libro de Nassim Nicholas Taleb que se llama "El cisne negro". Copio y pego:

"Nuestro cerebro está hecho para ver más orden del que realmente hay. Y aunque esto pudo ser de mucha ayuda en las circunstancias dentro de las que vivieron nuestros más remotos antepasados, no nos sirve de mayor cosa a la hora de predecir, por ejemplo, una drástica caída de los precios accionarios.

Estamos programados para crear historias simples sobre fenómenos muy complejos y variados; de modo que siempre terminamos falseando la realidad. El resultado de esto es que perdemos control de la realidad y nos volvemos incapaces para predecir cualquier anomalía estadística.

En este texto, el autor presenta su teoría de los cisnes negros para ilustrar el modo en que la mayoría de nosotros cae en la trampa de pasar por alto las anomalías con el fin de uniformar cualquier modelo mental o teoría. Entre los temas tratados están: la falacia narrativa, pronósticos falsos y cómo entablar amistad con los cisnes negros."

Pero al parecer, quien primero habló de "cisnes negros" fue el filósofo Hume (si me equivoco que algún filósofo que lea esto que me lo diga):

“De la observación de un sinnúmero de cisnes blancos no se podrá inferir que

todos los cisnes son blancos, sin embargo, ver un solo cisne negro será suficiente

para refutar semejante conclusión.”

David Hume (1711-1776), filósofo inglés.

Y en este blog es dónde sí he encontrado referencia a los atentatos terroristas atribuidos a "La Base de datos" (Al Qaeda quiere decir esto):

"Los politólgos y sociólogos no dejan de insistir en que los recientes grandes atentados islamistas (NY, Madrid, Londres) son un claro ejemplo de "cisnes negros". Les comento aquí un par de ejemplos: a pesar del control aéreo y de los millones de dólares invertidos durante años en seguridad nacional, era completamente imprevisible que dos aviones chocaran contra las torres gemelas en septiembre del 2001. Se podía temer un atentato, pero tal y como sucedió era imprevisible. ¿No es más fácil y lógico pensar que podían haberse previsto? Yo también lo creo, será porque no es una situación cómoda pensar que algo se escape a la lógica.

Otro ejemplo: mi madre me comentaba que escuchó perpleja el otro día el discurso de nuestra querida vecina de enfrente: según ella, estaba clarísimo, y todo el mundo que tiene acceso a la buena información lo sabe, que el atentado del 11-M en Madrid fue planeado por Rubalcaba en conjunción con ETA, policias corruptos y con los islamistas para tumbar al gobierno de Aznar. Supongo que la sensación de incomodidad es mayor en algunas personas que en otras, y es necesario crear teorías incréíbles como ésta para dar una explicación frente a un hecho imprevisible. Lo cierto es que investigaciones policiales posteriores sacaron a la luz que la célula integrista tenía poca relación con Al Qaeda (como todas, ya que van por separado) y que, incluso, iban a realizar el atentado independientemente de la entrada de España en la guerra de Irak (otra teoría que se manejó). Sencillamente, iban a atentar y lo hicieron. El día y la manera de hacerlo, fueron desgraciadamente imprevisibles.

Estos dos ejemplos nos muestran la sensación de incomodidad que nos produce un hecho imprevisible (como a los ingleses del siglo XVIII ver un cisne negro) y algunas de las rocambolescas teorías que se crean (como que los cisnes negros son una reencarnación del diablo) para satisfacer de alguna manera a ciertos colectivos y buscar una sensación de causa-efecto, y por tanto, de lógica en el asunto."

Ante este escrito habría que decir un par de cosas: el 11-s era imprevisible menos para los que lo organizaron. Si aceptas que fueron unos terroristas islámicos como Mohamed Atta, que bebía alcohol, estuvo en Peep Shows antes de "inmolarse", estuvo relacionado con los servicios secretos de Paquístán y además "aprendió" a pilotar en España (aunque su profesor dice que con las pocas clases que les dio es imposible que pudieran pilotar así esos aviones), entonces las piezas no cuadran.

Los atentados terroristas fueron imprevisibles para los ciudadanos pero las explicaciones o narraciones posteriores explicativas son improbables. Nos piden que creamos en explicaciones irracionales o altamente improbables. Y además a los que buscamos explicaciones racionales y científicas se nos tacha de locos.

Tanto el señor que se cree que Mohamed Atta hizo los atentados del 11-s y era un peligroso terrorista islámico como

La señora que dice que el 11-m "fue planeado por Rubalcaba en conjunción con ETA, policias corruptos y con los islamistas para tumbar al gobierno de Aznar" está elaborando una teoría sin ninguna prueba pero es que las especulaciones provienen de que los ciudadanos no tenemos ninguna forma de comprobar la realidad por nosotros mismos. No tenemos acceso a los sumarios secretos, nos enteramos de los eventos mundiales a través de mediadores (policía, periodistas, políticos, comisiones de investigación, etc...), no podemos entrevistar a los supuestos autores. Tenemos que confiar en lo que nos dicen otros, tanto los que nos dicen una versión oficial como los que nos presentan teorías alternativas.

Desde mi punto de vista lo único que puedo hacer es "no-creer". La versión oficial o de la fiscalía del 11-m choca con mi lógica personal. No puedo entender cómo unos terroristas supuestamente islámicos se suicidan en un edificio vacío y no en los trenes, no puedo entender por qué se profana la tumba del GEO, no puedo entender por qué se acusa a una persona sin presunción de inocencia porque varios testigos le ven en lugares y tiempos diferentes en los trenes (después de que su foto saliera en los periódicos). Todo esto para mí es altamente improbable.

Por otro lado me resulta dificil creer que la policía, el Estado, los servicios secretos sean los autores de las pruebas falsas y sobre todo me resulta imposible conocer el por qué. ¿Engañar al PP y cambiar de partido en el gobierno mediante la manipulación? Tampoco tiene mucho sentido.